二次开庭被告不到庭会判离吗

结论：
二次开庭被告不到庭，法院不一定判离，判决依据是夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：
法院判决离婚以夫妻感情是否破裂为标准，而非被告是否到庭。若有重婚、与他人同居等能充分证明夫妻感情破裂的法定情形，即便被告二次开庭未到庭，法院可缺席审理并判决离婚。然而，当证据不充分，难以认定夫妻感情破裂时，即使被告二次开庭未到庭，法院也可能不判离。对于被告，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决；要是被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院还能拘传。如果您在离婚案件中遇到类似的法律问题，或者对离婚判决相关的法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和专业的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.二次开庭被告不到庭，法院不一定判离，判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否到庭。
2.若有充分证据证明存在重婚、与他人同居等法定的感情破裂情形，即便被告不到庭，法院可缺席审理并判决离婚。比如有清晰的重婚证据、长期与他人同居的事实等。
3.要是证据不充分，难以认定夫妻感情破裂，就算二次开庭被告未到庭，法院也可能不判离。
4.对于被告不到庭情况，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。所以当事人应尽量收集充分能证明感情破裂的证据，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，并非被告是否到庭。即便二次开庭被告不到庭，也不能直接判定会判离。
（2）当有充足证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定的夫妻感情破裂情形时，即便被告缺席，法院也可进行缺席审理并判决离婚。
（3）若证据不足，无法认定夫妻感情破裂，即便被告二次开庭未到庭，法院也可能不判离。
（4）对于被告不到庭情况，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；对必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可拘传。

提醒：离婚诉讼中证据至关重要，若证据不足可能影响判决结果。不同案情需具体分析，建议咨询以获更精准法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原告而言，若想法院判决离婚，应尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据，如重婚的相关证明、对方与他人同居的照片视频、实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明、因感情不和分居的租房合同等。
（二）若被告是必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.二次开庭被告不到庭，法院不一定判离。判离依据是夫妻感情是否破裂，而非被告是否到庭。

2.若有重婚、家暴等证明感情破裂的证据，即便被告缺席，法院也能缺席审理并判离。

3.证据不充分难以认定感情破裂时，即便被告二次开庭未到，法院也可能不判离。

4.被告无理由不到庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告，经两次传唤不到，可拘传。